高价旅游门票令人心疼

关于四川旅游的一个热门话题是高昂的门票价格。最近我有机会游览康定，体验到了这一现象，不禁对当地旅游业的发展模式产生了疑问。

康定无疑是前往木格措的理想之地。然而，一旦踏入这片自然奇观，游客们将面临高达120元的门票费用和额外的100元观光车费以及3元保险费，这意味着单人至少需要支付223元，而一家四口仅在门票上的花费就达到了惊人的892元。

从康定到木格措的路上虽然蜿蜒曲折，但路况良好，驾驶者完全可以自己驾车前往。即使包括上下山的往返路程大约40多公里，自驾成本远低于景区内的交通费用。

木格措作为一个高山湖泊，是大自然的瑰宝，理应为更多人所共享而非被人为地设置高额门槛。这不禁让人疑惑为何四川地区的景点普遍收取如此高昂的入场费。

放眼整个四川省内，几乎所有知名景点都存在类似的问题：门票价格偏高且附加服务费用也不菲。比如九寨沟、稻城亚丁和达古冰川等热门旅游目的地均采取了类似的收费策略。

有人认为九寨沟和稻城亚丁这样的地方由于游客众多而需要通过提高票价来限制人流，然而对于像木格措、海螺沟这样相对冷清的景点来说，这种做法似乎显得不太合理。

四川景区普遍的高收费模式也引发了外界对当地商业智慧的一些质疑。高昂的价格让许多潜在游客望而却步，从而减少了这些地区本可以享受的发展机会。

相比之下，上海市和浙江省的做法值得借鉴。上海拥有众多免费开放的公园与景点，吸引了大量外地游客前来游览消费；杭州西湖不收取任何门票费用，但每年假期期间仍然人潮涌动。

很多地方过于关注眼前的门票收入，却忽视了长远的发展潜力。如果能够像上海和杭州那样采取更为开放的态度，即便短期内放弃了部分门票收益，长期来看也能带来更大的经济效益。

例如湖南凤凰古城的例子就非常值得警惕：在开始收费后游客数量锐减，直接导致当地经济的衰退。因此，对于景区管理者来说，眼光应当放得更加长远一些。

(责任编辑：佚名)